De Gouden Kilometer. Jose de Cauwer is fan, ikzelf ook wel, Terpstra en Boom vinden het niets.
http://nos.nl/artikel/2051528-meningen-verdeeld-over-gouden-kilometer.html
Weet iemand of de meningen van Boom en Terpstra representatief is voor het peloton, of dat ze uitzonderingen zijn? Asselman is het vast niet met hun eens. Erg overtuigende argumenten geven Boom en Terpstra ook niet, "raar", "het hoort niet", "niet nodig". Ik ben dan wel benieuwd waarom zij een gewone tussensprint beter vinden (en leuker voor het publiek).

En als we de gouden kilometer achteraf evalueren: de belangrijkste invloed op het klassement was denk ik dat een vluchter (Asselman) de witte trui kon pakken, waar het anders puur tussen de sprinters was gegaan. Dat lijkt me de koers wel iets spannender te maken. Het had met een gewone tussensprint ook wel gekund, maar dat is minder leuk, denk ik. Verder zag je dat klassementsmannen (Gilbert/Van Avermaet) ook moeite deden om de extra seconden te pakken. Voor het klassement achteraf gezien niet relevant, maar het gaf wel een extra dimensie.