Wat vinden we van het niveau van het commentaar bij het wielrennen op tv?
Wie vinden we goed en waarom? En wie kunnen we niet uitstaan?
(overgenomen van oude WielerFlits)

Commentatoren Sporza: José de Cauwer, Michel Wuyts, Karl Vannieuwkerke, Renaat Schotte, Ruben van Gucht, Cristophe Vandegoor
Commentatoren en co-commentatoren NOS: Herbert Dijkstra, Maarten Ducrot, Joris van den Berg, Danny Nelissen, Sebastiaan Timmerman, Gio Lippens, Stef Clement
Commentatoren Eurosport: Jeroen Vanbelleghem, Sander Kleikers, Jan Hermsen, Daan van den Berg
Co-commentatoren Eurosport: Karsten Kroon, Bobbie Traksel, Reinier Honig, Michel Cornelisse, Nick Stöpler, Lieuwe Westra, Maarten Tjallingii
Commentatoren Ziggo Sport: Martijn Berkhout
Commentatoren L1: Sander Kleikers
Co-commentatoren L1: Aart Viethouten

Steels heeft best interessante aanvullingen maar poeh inderdaad het valt niet mee om te volgen als nederlander. Het is niet alleen accent, maar ook een beetje de ervaring om de afstand tot de microfoon hetzelfde te houden en om niet te mompelen.

Ik ben geheel tegen mijn verwachting in Traksel eigenlijk heel goed gaan vinden, nadat ik vroeger wel eens tierend voor de tv zat. Ik zie qua Tour wel wat op tegen zijn collega Jan Hermsen, die naast een wat schurend geluid ook erg veel last van stopwoordjes heeft. Echt een no-go voor een commentator vind ik. Let er maar eens op hoe vaak hij "ook" zegt. Hoewel het in de Baloise al weer een stuk beter was, dus wellicht heeft er iemand iets van gezegd.

Sowieso respect voor de commentators want het lijkt me een pittig vak, bovendien heeft iedereen een mening over je, zoals uit het bovenstaande wel blijkt.

Jeroen en Karsten of Jeroen en Bobbie zijn toch wel m'n favorieten. Jeroen by far de beste commentator in het wielrennen. Sporza veel te chauvinistisch.

Ik ga idd ook Eurosport kijken in de Tour. Sporza, zelfs mijn favoriet Renaat, is echt hijgerig geworden na de successen van REV en Wout.

Helemaal eens met sproost. Na jaren standaard Sporza te hebben gekeken, nu al zo'n 1,5 a 2 jaar overgestapt op Eurosport.

Jeroen/Karsten en Jeroen/Bobbie vind ik ook de beste combinaties op dit moment.

Abonnement op Eurosport imo wel noodzakelijk met al die reclames. Daar krijg je echter wel veel voor terug als je bijvoorbeeld ook kleinere koersen, tennis en de Olympische spelen fanatiek wil volgen op meerdere schermen.

Ik houd het gewoon nog op Sporza maar het is wel minder geworden, missen we Wuyts misschien toch?

ned-bel hebben een beetje de slag gemist, die zitten nog in het oude oude wielrennen t.a.v. commentaar. Maken een saaie koers saaier, en zijn te langzaam om een sprankelende koers te kunnen begeleiden. Het Ducrot principe. Brits ES is al jaren in ontwikkeling, en gaat mee met de wielergeest. Alleen Jens was een tijdsfoutje.

Nu de uitzendingen integraal van start tot finish zijn geworden is één commentator plus één analist gewoon te weinig. Vijf/zes uur is te lang daarvoor, dan weet de één van gekkigheid niet meer waar ie over moet beginnen en ander heeft al tien keer zijn zelfde mening verkondigt.
Op de Engelstalige GCN/Eurosport hebben ze dat begrepen. Een team van vijf á zes man die elkaar afwisselen en de boel fris houden. Dat is de enige manier waarop je het interessant houdt als de koers niet meewerkt.
Plus je kan veel meer verjongen, dat zie je daar ook. Een oude rot met goede verhalen en ervaring afgewisseld met jongens en meiden die nog niet zo heel lang geleden zijn gestopt en nog weten hoe het huidige peloton werkt. In plaats van één zo'n bejaarde als Ducrot die nul binding heeft met het huidige wielrennen en alleen maar kan blijven zagen hoe vroeger alles beter was.

Eens. Al vind ik dat commentaar vanaf de motor niet altijd van toegevoegde waarde.

Vandaag Renaat horen zeggen dat een renner "letterlijk ontploft" is :-)

Op Eurosport is bij het NL commentaar het achtergrond geluid zo hard dat je Bobby en Jan haast niet hoort joh.

Dat vind ik niet echt jammer.Wat een stel en wat een gebazel en gebrek aan taalvaardigheid. Niet om aan te horen.Kijk daarom nooit Eurosport.Inruilen voor volgend jaar dan kijk/luister ik weer.Maar dat zal niet gebeuren denk ik.

'@peerduell
Het probleem is dat er teveel mensen tegenwoordig van dat niveau zijn dat het niet meer uitmaakt. De groep mensen die zich stoort aan de kleutertaal van Bobby en de stopwoordjes 'ook', 'trouwens' en 'hoor' van Jan, die overigens zelden een volledige Nederlandse zijn maakt, is te klein. Daarbij komt dat ook duidelijk vanuit de regie niet echt meer verwacht mag worden, want ook zij snappen er vaak de ballen van. Alles met enige kennis stoppen ze op een motor en laten ze achter de 3e groep aan rijden...

'@Arry1338
Nou kennis heeft Bobby wel natuurlijk, maar er mist iets in zijn communicatieve vaardigheden wat het onplezierig maakt om naar te luisteren. De chemie met "Jan" ( geen idee wie dat is, mijn inschatting is een wielerliefhebebr met talenkennis) is ook zowat nul. Rare ongemakkelijke stiltes, bepaald geen vloeiende gesprekken etc.

Maarja wat blijft er over, de Spanjaarden praten te veel over Spaanse renners. De Engelstaligen is wel te doen maar ik kan die Carlton Kirby niet uitstáán! Met z'n zogenaamd smakelijke gelach en enthousiaste nep Theo Koomen commentaar. Wat een vervelende kerel.

Wat je zegt dat behoorlijk gebruik van de Nederlandse taal niet echt meer nodig is klopt wel. Alles wordt oppervlakkiger een eenzijdiger. Kijk maar eens hier op WF , als voorbeeld van de tegenwoordige internet generatie, alles wat buiten de gangbare narratieven valt wordt "weggemind" en weggeflitst. Alles wordt eenheidsworst; de mode ( zie IG influencers), het taalgebruik, wat je wel of niet mag zeggen etc.

Bobby heeft ervaring in het peloton, en dat is bepaalde kennis die hij inderdaad heeft. Maar tactisch en strategisch was hij nooit een hoogvlieger. Ook nu wanneer er sprake is van de helikopter view kan hij zich met die achtergrond absoluut niet onderscheiden. Wat dat betreft kun je veel beter een oud- renner als Breukink, Boogerd of, nog veel beter, Dumoulin hebben. Zij zien tactische bewegingen meteen, en kunnen een aantal stappen vooruit kijken. Als Bobby het niet begrijpt dan gaat hij er vanuit dat het een fout van de renners/ploegleiders is, en hij kan dan niet een stapje terug doen en proberen te analyseren wat hij mist.

Kirby is inderdaad een clown. Ik vind hem wat weg hebben van Sierd in het voetbal, al heeft die wél kennis van de sport. Kirby doet zo hard zijn best om alles interessant of grappig te maken waardoor je hem gewoon nooit serieus kan of moet nemen. Inderdaad heel irritant die vent.

Hele tour op de NOS gekeken.
Boogie een top commentator die z'n feiten goed op orde heeft en ook nog meeleeft met de koers.
Clement een irritante stem maar wel ok en Joris was een stuk minder slecht zonder Ducrot.
Al met al prima commentaar.

Als je als kijker chauvinisme bij de tv-commentatoren niet goed trekt, en om die reden de Belg hebt verruild voor de NOS met opperpopiejoop Van den Berg, kom je van een ijskoude kermis thuis.

Kom nou, als de oplossing van de rebus een naam van een buitenlandse renner is, is Joris ook heel enthousiast.